Juez Federal Establece Plazo para la Ciudad para el Fortalecimiento de revisión de la juntas del “uso de la fuerza” policial

0
2705

El juez federal Thelton Henderson ha perdido la paciencia después de meses de retrasos por funcionarios de la ciudad que están poniendo obstáculos a la implementación de una política recomendada por la corte para reforzar la revisión interna por las juntas del uso de la fuerza policial, diciendo que deben continuar “reuniendose y consultando” con la Asociación de Oficiales de Policía de Oakland (OPOA).

 

 

Henderson, en una orden judicial emitida el pasado viernes, dijo que si la ciudad no implementa los cambios en la fecha límite, él dirigiría su representante en Oakland – Supervisor y Director de Cumplimiento Robert Warshaw – para implementar los cambios él mismo.

 

 

“Este proceso ha durado el tiempo suficiente, y por la presente se ordenó que la ciudad debe completar cualquier reunión adicional y confiriendo qué cree que debe hacer con el sindicato y llegar a una determinación final sobre si la incorpora a la política revisada en o antes de diciembre 21.

 

 

“Esto promovió que, si la ciudad no implementa la política revisada en el plazo establecido anteriormente, entonces el Director de Cumplimiento invocará su autoridad para dirigir su ejecución”.

 

 

Henderson, quien ha estado supervisando las reformas de la policía durante los últimos 12 años, está requiriendo de OPD para ampliar su Junta de Revisión de la Fuerza y ​​la Junta de la Fuerza Ejecutiva de Revisión para examinar las cuestiones que van más allá de si el uso de la fuerza letal cae dentro de la política del departamento.

 

 

Él quiere que la policía amplie la revisión a “si … la fuerza letal puede haber sido evitado, e identificar las tácticas, estrategias y oportunidades que se desarrollaron en los acontecimientos que podrían haber evitado ese resultado.”

 

 

Warshaw recomendó el cambio de política al jefe Sean Whent en julio y desde entonces se ha reunido con Whent repetidamente y consultado con el alcalde y el administrador de la ciudad.

 

 

En agosto, el Jefe Whent acordó hacer los cambios de política, comenzando por “reunirse y consultar” con OPOA.

 

 

El jefe informó al supervisor que iba a poner en práctica la política revisada sobre Dec.9, casi cinco meses después de la recomendación inicial del supervisor.

 

 

“Sin embargo, la ciudad se ha rescindido a la aplicación de la política revisada sobre la base de la objeción del OPOA que el proceso requerido de encuentro y consulta no se ha completado”, dijo el juez en la orden judicial.

 

 

“No está claro si los cambios de política bajo consideración han sido objeto de algún requisito de reunirse y consultar, pero incluso si lo son, ha sido más que suficiente tiempo para completar el proceso”, dijo Henderson, quien agregó que la “unión no puede unilateralmente decidir cuándo el proceso de reunirse y consultar debe considerarse completo”.

 

 

Henderson dijo que este cambio de política recae sobre la autoridad del supervisor, la cual es “mejorar la capacidad del Departamento de Policía de Oakland. . . para proteger la vida, los derechos, la dignidad y los bienes de la comunidad a la que sirve”.

 

 

“El tribunal no puede pensar en nada más que vaya al corazón de proteger la vida que una política que requiere el departamento para determinar si la pérdida de la vida se podría haber evitado”, dijo en la orden judicial.

 

 

“Rechazar los cambios propuestos indicaría que la única cuestión importante después de un uso de la fuerza es si un oficial debe ser disciplinado porque el uso de la fuerza quedaba fuera de la política del departamento, y que no es importante evaluar si la fuerza letal podría haberse evitado y, como resultado, uno o más vidas salvadas”.

 

 

Él dijo que la ciudad parece entender la importancia de los cambios en las políticas propuestas.

 

 

Tras la muerte de cuatro oficiales en marzo de 2009 “la ciudad evaluó la totalidad de las circunstancias, incluyendo si las diferentes opciones tácticas o estratégicas podrían haber salvado las vidas de los oficiales”.

 

 

“Para tratar fatales tiroteos con intervención policial de forma diferente implicaría que las vidas de los oficiales de alguna manera son más importantes que las vidas de civiles – un mensaje que el tribunal espera que ni la ciudad ni el sindicato tienen la intención de enviar”.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here